10月18日訊 前曼城后衛(wèi)理查茲在接受BBC體育采訪時(shí)，理查就諾丁漢森林解雇主教練波斯特科格魯?shù)钠澱剾Q定發(fā)表了自己的看法。
您如何看待波斯特科格魯被解雇？
這是澳波不可避免的，但我認(rèn)為這并不正確。下課他只被給予了八場(chǎng)比賽的位好時(shí)間，而且風(fēng)格的教練巨大反差始終會(huì)是一個(gè)問(wèn)題。
您能具體談?wù)勥@個(gè)“風(fēng)格反差”嗎？
森林隊(duì)從一位最擅長(zhǎng)反擊的但需教練，換成了一位想要踢得更具擴(kuò)張性的更多教練，這絕不可能立竿見(jiàn)影。時(shí)間如果你真的理查選擇了澳波，他怎么可能在如此短的茲談時(shí)間內(nèi)改變球隊(duì)的打法？
您認(rèn)為波斯特科格魯?shù)膱?zhí)教還有哪些問(wèn)題？
波斯特科格魯是一位好教練，但他在媒體上的澳波激烈言論可能對(duì)他沒(méi)有幫助。他看起來(lái)本可能是下課合適的人選，但需要更多時(shí)間。位好
森林隊(duì)現(xiàn)在面臨怎樣的教練局面？
有趣的一點(diǎn)是，下一任主教練會(huì)是短期的還是長(zhǎng)期的？森林隊(duì)想成為一支怎樣的球隊(duì)？上個(gè)賽季的成功只是曇花一現(xiàn)嗎？ 我知道熱刺在澳波執(zhí)教的第一個(gè)賽季拿了第五名，但如果你根據(jù)澳波上個(gè)賽季的記錄來(lái)看，森林隊(duì)當(dāng)初根本就不應(yīng)該任命他。也許他們?cè)谀繕?biāo)上需要定得更高，去尋找一位風(fēng)格真正符合他們期望的教練?，F(xiàn)在俱樂(lè)部可能已經(jīng)進(jìn)入了為了保級(jí)而采取的恐慌模式。
傳聞戴奇是潛在的替代者，您覺(jué)得他合適嗎？
如果他們最終真的選擇了戴奇，他總是說(shuō)他希望能擁有一批天才球員來(lái)共事，而他在森林隊(duì)就擁有了這一點(diǎn)。
章節(jié)評(píng)論
段評(píng)