你知道從什么時候開始，彩禮越來越貴，姻半姻年變成了“天價”嗎？
老一輩結(jié)婚講究“三轉(zhuǎn)一響”，年內(nèi)內(nèi)離而到了我們這代年輕人，破裂結(jié)婚彩禮動輒18萬8、彩禮28萬8、婚率38萬8，上彩差距為何如此懸殊？
最近有學(xué)者從彩禮越高越不長久？76% 的禮婚高彩禮婚姻半年內(nèi)破裂，原因太現(xiàn)實全國裁判文書網(wǎng)9000多萬份判決書中，姻半姻年篩選出12萬份與彩禮相關(guān)的年內(nèi)內(nèi)離案件，發(fā)現(xiàn)彩禮漲價的破裂關(guān)鍵轉(zhuǎn)折點是2008年。
?
1995年至2007年，全國彩禮金額穩(wěn)定在1萬至2萬元?；槁十?dāng)時年均工資從9000多元漲到2萬8千元，上彩普通人最多攢一兩年就能湊夠這份心意。
但2008年之后，彩禮金額像坐了火箭一樣飆升至如今的幾十萬元。江西38萬、福建30萬的彩禮已成為常態(tài)，15年間彩禮漲幅達(dá)15倍。
?
同期工資僅上漲3.5倍，房價上漲2.5倍，年輕人即便累死累活，也追不上彩禮的漲幅。
這并非我們這代人運氣差，而是2008年有三件事同時發(fā)生，徹底改寫了彩禮的邏輯。
第一件是2008年開始的城鎮(zhèn)化提速，將彩禮價格推上了新高度。
2008年以后，我國城鎮(zhèn)化率從46%一路攀升至如今的67%，幾億人從農(nóng)村進(jìn)入城市，所有人的婚戀觀念徹底改變。?
結(jié)婚先得在城里有房，房子成為體面婚姻的標(biāo)配。沒有房子，孩子上學(xué)都會成問題，沒人愿意賭上半輩子幸福。
婚姻由此從兩個人的情感結(jié)合，變成了一張“城市入場券”。這也能解釋彩禮的區(qū)域差異：江西、福建、浙江等地城鎮(zhèn)化速度快，縣域經(jīng)濟發(fā)達(dá)，進(jìn)城競爭激烈，婚姻被賦予了更多資源整合的功能。
第二件是金融危機引發(fā)的生存焦慮。雖然金融危機主要影響出口企業(yè)，但“穩(wěn)定壓倒一切”的觀念深入人心。
很多家庭將彩禮視為抗風(fēng)險資金，認(rèn)為女兒嫁人后娘家缺乏保障，必須多要彩禮作為養(yǎng)老金。
彩禮因此被賦予保障避險的功能，這一點在農(nóng)村地區(qū)更為明顯，彩禮金額也更高，部分地區(qū)能沖到三五十萬甚至更高。
那些聽起來講究、實則令人卻步的規(guī)矩，比如“萬紫千紅一片綠”“三斤三兩”，背后都是這種沉重的現(xiàn)實考量。
?女權(quán)主義+消費主義為彩禮陋習(xí)死灰復(fù)燃奠定了輿論基礎(chǔ)，房價暴漲讓彩禮成為剛需，養(yǎng)老保障需求與面子問題則讓彩禮漲幅愈發(fā)瘋狂。
最終的結(jié)果是，我們這代年輕人一邊要承受“996”式的內(nèi)卷，一邊要承受城鎮(zhèn)化帶來的高房價壓力，還要顧全兩家的面子與保障需求。
這直接導(dǎo)致有人相親十幾次都卡在彩禮問題上，有人為彩禮撕破臉，戀愛八年最終分手；有人借遍網(wǎng)貸湊夠幾十萬彩禮，婚后小兩口不僅要養(yǎng)孩子，還要一起背負(fù)巨額債務(wù)。
更諷刺的是，有研究發(fā)現(xiàn)，彩禮越高，婚姻反而越脆弱。彩禮超過20萬元的婚姻，半年內(nèi)離婚率高達(dá)76%。相比之下，彩禮低于5萬元的婚姻，3年內(nèi)離婚率僅為13%。
這說明，當(dāng)婚姻建立在金錢基礎(chǔ)上，當(dāng)生活背負(fù)沉重的人情債與經(jīng)濟債，稍有風(fēng)吹草動就容易破裂。而美國埃默里大學(xué)的研究發(fā)現(xiàn)，婚禮花費在2萬美元以上的夫妻，離婚率比花費在5000-1萬美元的夫妻高出1.6倍；花費低于1000美元的夫妻離婚率更低。研究者認(rèn)為，這可能是因為經(jīng)濟條件較差的情侶更注重感情基礎(chǔ)，或婚后因婚禮支出減少而降低家庭財務(wù)負(fù)擔(dān)。
正因如此，國家近年來不斷出手整治天價彩禮。2021年起，中央一號文件多次點名這一問題，多地整治已初見成效。
?但比政策更重要的是我們這代年輕人的清醒：彩禮可以是心意，但不能是門檻；婚姻可以是結(jié)合，但不能是買賣。
希望有一天，我們提起結(jié)婚，第一反應(yīng)不是“你出了多少彩禮”，而是“你們打算怎么好好在一起”。
你知道從什么時候開始，彩禮越來越貴，變成了“天價”嗎？
老一輩結(jié)婚講究“三轉(zhuǎn)一響”，而到了我們這代年輕人，結(jié)婚彩禮動輒18萬8、28萬8、38萬8，差距為何如此懸殊？
最近有學(xué)者從彩禮越高越不長久？76% 的高彩禮婚姻半年內(nèi)破裂，原因太現(xiàn)實全國裁判文書網(wǎng)9000多萬份判決書中，篩選出12萬份與彩禮相關(guān)的案件，發(fā)現(xiàn)彩禮漲價的關(guān)鍵轉(zhuǎn)折點是2008年。
?
1995年至2007年，全國彩禮金額穩(wěn)定在1萬至2萬元。當(dāng)時年均工資從9000多元漲到2萬8千元，普通人最多攢一兩年就能湊夠這份心意。
但2008年之后，彩禮金額像坐了火箭一樣飆升至如今的幾十萬元。江西38萬、福建30萬的彩禮已成為常態(tài)，15年間彩禮漲幅達(dá)15倍。
?
同期工資僅上漲3.5倍，房價上漲2.5倍，年輕人即便累死累活，也追不上彩禮的漲幅。
這并非我們這代人運氣差，而是2008年有三件事同時發(fā)生，徹底改寫了彩禮的邏輯。
第一件是2008年開始的城鎮(zhèn)化提速，將彩禮價格推上了新高度。
2008年以后，我國城鎮(zhèn)化率從46%一路攀升至如今的67%，幾億人從農(nóng)村進(jìn)入城市，所有人的婚戀觀念徹底改變。?
結(jié)婚先得在城里有房，房子成為體面婚姻的標(biāo)配。沒有房子，孩子上學(xué)都會成問題，沒人愿意賭上半輩子幸福。
婚姻由此從兩個人的情感結(jié)合，變成了一張“城市入場券”。這也能解釋彩禮的區(qū)域差異：江西、福建、浙江等地城鎮(zhèn)化速度快，縣域經(jīng)濟發(fā)達(dá)，進(jìn)城競爭激烈，婚姻被賦予了更多資源整合的功能。
第二件是金融危機引發(fā)的生存焦慮。雖然金融危機主要影響出口企業(yè)，但“穩(wěn)定壓倒一切”的觀念深入人心。
很多家庭將彩禮視為抗風(fēng)險資金，認(rèn)為女兒嫁人后娘家缺乏保障，必須多要彩禮作為養(yǎng)老金。
彩禮因此被賦予保障避險的功能，這一點在農(nóng)村地區(qū)更為明顯，彩禮金額也更高，部分地區(qū)能沖到三五十萬甚至更高。
那些聽起來講究、實則令人卻步的規(guī)矩，比如“萬紫千紅一片綠”“三斤三兩”，背后都是這種沉重的現(xiàn)實考量。
?女權(quán)主義+消費主義為彩禮陋習(xí)死灰復(fù)燃奠定了輿論基礎(chǔ)，房價暴漲讓彩禮成為剛需，養(yǎng)老保障需求與面子問題則讓彩禮漲幅愈發(fā)瘋狂。
最終的結(jié)果是，我們這代年輕人一邊要承受“996”式的內(nèi)卷，一邊要承受城鎮(zhèn)化帶來的高房價壓力，還要顧全兩家的面子與保障需求。
這直接導(dǎo)致有人相親十幾次都卡在彩禮問題上，有人為彩禮撕破臉，戀愛八年最終分手；有人借遍網(wǎng)貸湊夠幾十萬彩禮，婚后小兩口不僅要養(yǎng)孩子，還要一起背負(fù)巨額債務(wù)。
更諷刺的是，有研究發(fā)現(xiàn)，彩禮越高，婚姻反而越脆弱。彩禮超過20萬元的婚姻，半年內(nèi)離婚率高達(dá)76%。相比之下，彩禮低于5萬元的婚姻，3年內(nèi)離婚率僅為13%。
這說明，當(dāng)婚姻建立在金錢基礎(chǔ)上，當(dāng)生活背負(fù)沉重的人情債與經(jīng)濟債，稍有風(fēng)吹草動就容易破裂。而美國埃默里大學(xué)的研究發(fā)現(xiàn)，婚禮花費在2萬美元以上的夫妻，離婚率比花費在5000-1萬美元的夫妻高出1.6倍；花費低于1000美元的夫妻離婚率更低。研究者認(rèn)為，這可能是因為經(jīng)濟條件較差的情侶更注重感情基礎(chǔ)，或婚后因婚禮支出減少而降低家庭財務(wù)負(fù)擔(dān)。
正因如此，國家近年來不斷出手整治天價彩禮。2021年起，中央一號文件多次點名這一問題，多地整治已初見成效。
?但比政策更重要的是我們這代年輕人的清醒：彩禮可以是心意，但不能是門檻；婚姻可以是結(jié)合，但不能是買賣。
希望有一天，我們提起結(jié)婚，第一反應(yīng)不是“你出了多少彩禮”，而是“你們打算怎么好好在一起”。
章節(jié)評論
段評